ozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego dot. Budowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. 15 Sierpnia i ul. 11 Listopada w Małkini Górnej
Małkinia Górna dnia 20.12.2018
INT 271.22.2018
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej
Gmina Małkinia Górna zawiadamia, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.– Dz. U. z 2018 r., poz. 1986), zwanej dalej Pzp, na „Budowę sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. 15 Sierpnia i ul. 11 Listopada w Małkini Górnej”, na podstawie art. 92 ust. 1 i ust 2 Ustawy Pzp wybrano Ofertę nr 3. Przedsiębiorstwa Instalacji Sanitarnych INSTAL, ul. Ustronna 7, 08-300 Sokołów Podlaski
Uzasadnienie
Wykonawca spełnia wymagania zawarte w Ustawie Pzp oraz warunki zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zgodnie z Rozdziałem XXI. SIWZ dokonano wyboru ofert w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert przedstawione poniżej:
A - cena brutto – 60 %
B – okres gwarancji - 40 %
Kryterium A:
Cmin/Co.x 100 x 60% = ilość punktów, gdzie: Cmin – najniższa cena, Co – cena oferty badanej
Kryterium B:
Gwarancja jakości
40 pkt – 7 lat i więcej
30 pkt – 6 lat
20 pkt – 5 lat
10 pkt – 4 lata
0 pkt – 3 lata
Oferta najkorzystniejsza uzyskała łącznie 100 pkt, w tym:
Cena – 60 pkt
Gwarancja jakości – 40 pkt
Oferta nr 2. BUDOINSTAL Piotr Kryszczuk ul. Orzeszkowej 37, 07-100 Węgrów
uzyskała łącznie 92 pkt, w tym:
Cena – 52 pkt
Gwarancja jakości – 40 pkt
Zamawiający informuje, że oferta Przedsiębiorstwa Budowlano – Handlowego „Z. Niziński” Zdzisław Niziński, ul. Serocka 11A, 07-200 Wyszków oraz oferta MULTI-KOM Andrzej Nakielski, ul. Kolejowa 103, 07-410 Ostrołęka, zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a Ustawy Pzp.
Uzasadnienie.
Zamawiający na podstawie art. 85 ust. 2 - 5 ustawy Pzp zwrócił się o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawcy nie wyrazili zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą, w związku z powyższym ich oferty zostały odrzucone.
